Ayuda Qué pasó en Mar del Plata

agrupado por hecho · comparación entre diarios

¿Qué pasó en Mar del Plata?

Lo que publicaron los cinco diarios de la ciudad, ordenado por cuántos lo contaron. Cada hecho con su evidencia, cómo lo mostró cada diario, dónde pasó y el archivo para buscar.

01 — Cómo se hace

Cada mañana juntamos las notas que los cinco diarios publicaron el día anterior. Para saber cuáles hablan del mismo hecho no las «entendemos»: miramos qué nombres propios poco comunes comparten. Si dos notas nombran a «Clínica del Niño» y a «Kreplak», y esas palabras aparecen en pocas notas del último mes, casi seguro son el mismo hecho. Los nombres de cargos e instituciones genéricas («concejo», «fiscal», «hospital») no cuentan: están en todos lados.

Así se arman grupos de hasta seis notas. Un grupo es un hecho; el diario que más notas le dedicó le da el título. Los hechos se ordenan por cuántos diarios los cubrieron: lo que contaron los cinco va primero.

Para cada hecho contamos las palabras del grupo y las comparamos con las del resto del día: la que más se despega es «la palabra que lo distingue», y la mostramos siempre con la comparación («acá 12 veces, en el resto del día 1») y nunca como un número solo. Tocás cualquier palabra y ves la frase exacta en cada diario.

En la semana y el mes, además, los hechos se siguen día por día uniendo los grupos que comparten los nombres que los definen, y los temas salen de un diccionario escrito a mano: una lista de palabras por tema, y debajo de cada tema, las palabras que lo activaron y cuántas veces. Ésa es toda la explicación.

02 — El límite

Esto cuenta palabras, no entiende lo que dicen. Dos notas del mismo hecho que no compartan nombres propios quedan separadas, y dos hechos distintos que nombren a la misma persona pueden quedar juntos. Y solo están los diarios que recolectamos: es la agenda de esos cinco, no «la realidad».

Dos notas sobre el mismo corte de agua que no compartan ningún nombre propio quedan separadas; dos hechos distintos en los que hable el mismo intendente pueden quedar juntos. Esto lo agrupó una regla, no una persona: si te parece mal agrupado, tenés razón de dudar.

03 — De dónde viene

Nada de esto lo inventamos nosotros. Estos son los trabajos que fundaron cada técnica, y qué aportó cada uno.

Qué pasó en Mar del Plata

  1. Allan, J., Carbonell, J., Doddington, G., Yamron, J. & Yang, Y. (1998). «Topic Detection and Tracking Pilot Study: Final Report». Proceedings of the DARPA Broadcast News Transcription and Understanding Workshop, 194–218. ↗

    Fundó la tarea de detectar, en un río de noticias, cuándo aparece un hecho nuevo y qué notas siguientes hablan del mismo. Juntar las notas del día por hecho es exactamente eso.

Análisis de diccionario

  1. Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe (IL): The Free Press. ↗

    Definió el «análisis de contenido»: describir con números, de forma sistemática, lo que dicen los medios. Contar palabras por tema es su heredero directo.

  2. Laver, M. & Garry, J. (2000). «Estimating Policy Positions from Political Texts». American Journal of Political Science, 44(3), 619–634. ↗

    Mostró que con un diccionario de palabras por tema, armado a mano, se puede ubicar a un partido leyendo sus documentos. El método de los temas viene de acá.

  3. Pennebaker, J. W., Boyd, R. L., Jordan, K. & Blackburn, K. (2015). The Development and Psychometric Properties of LIWC2015. Austin: University of Texas. ↗

    El manual del diccionario más usado en psicología: categorías de palabras con pruebas de que miden lo que dicen medir. Es el modelo de «diccionario con categorías».

04 — Probalo

Ir a «Qué pasó en Mar del Plata» → La pantalla que hace esto, sobre los diarios de hoy o un texto tuyo. Y después: ¿Qué palabras se repiten? Qué palabras se repiten